雷速体育11月24日讯 本轮西甲，埃尔切2-2逼平皇马，比赛中多个判罚引发了争议，对此西班牙的裁判专家进行了解读。
首先，皇马后卫赫伊森打入的将比分追成1-1的进球，源于一次角球进攻中贝林厄姆疑似手球后的传递。对此，前西甲裁判伊图拉尔德表示：“这并不构成手球犯规。”
但对于皇马由贝林厄姆打入的第二个进球，这位《阿斯报》的裁判分析专家认为，这个进球本不该有效，因为在进球前，维尼修斯对埃尔切门将伊尼亚基·佩尼亚有一个明显的犯规动作。
伊图拉尔德明确指出：“这是犯规，毫无疑问。维尼修斯用膝盖撞到了门将的鼻子，甚至导致对方流血。”然而，当值主裁弗朗西斯科·何塞·埃尔南德斯·马埃索并未做出判罚，VAR裁判梅莱罗·洛佩斯也未介入。
埃尔切球员在贝林厄姆打入第二粒进球后，曾激烈抗议主裁马埃索，认为该进球应被判无效。赛后埃尔切门将佩尼亚认为，那只是一次普通的碰撞，但埃尔切主帅萨拉比亚认为，这是因为佩尼亚没有看回放，如果看了回放，就会认为维尼修斯是明显的犯规。
马卡电台节目《Marcador》的裁判评论员佩雷斯·布尔鲁尔也认为，这是一次犯规，他分析道：“在我看来，维尼修斯确实击打了埃尔切门将的面部，甚至造成对方流血。这完全符合‘危险动作’的判罚标准。但裁判将其视为一次偶然的身体接触。这类情况确实存在主观解读空间，属于高度可争议的判罚。”
最后，关于埃尔切球员维克托·丘斯特最后时刻因两黄变一红被罚下场，伊图拉尔德认为：“这次判罚毫无争议。”
