雷速体育11月14日讯 据《泰晤士报》报道，英超联赛“关键比赛事件审查小组”（KMI）已认定：在利物浦对阵曼城的比赛中，范戴克那粒被取消的头球破门应当有效。
当时利物浦0-1落后，第38分钟，萨拉赫开出角球，范戴克高高跃起头球破门，但主裁判卡瓦纳和助理裁判伯特却判罚进球无效。他们的理由是：利物浦左后卫罗伯逊当时站在小禁区附近、处于越位位置，并在皮球飞过时“低头躲闪”，被认为干扰了曼城门将多纳鲁马的扑救。
然而，由三名前球员或教练、一名英超代表以及一名裁判公司成员组成的专家小组在赛后复核后认为：罗伯逊并未对门将构成实际干扰，场上判罚有误，进球应被承认。
不过，审查小组同时指出，VAR裁判奥利弗没有介入是符合规则的。根据现行规定，VAR只能推翻“清晰且明显的主观错误”，而“越位球员是否干扰比赛”属于裁判组的客观判断范畴。一旦主裁做出决定，VAR无权更改。
这一结论看似矛盾，实则揭示了当前VAR规则的局限性：即使事后证明判罚错了，只要不属于VAR可干预的类型，就无法纠正。
利物浦主帅斯洛特赛后当场愤怒表示：“这明显是个错判！罗伯逊根本没有影响门将。”利物浦对此极为不满，他们周一正式联系裁判公司负责人韦伯，质疑判罚依据不符合相关标准。
《泰晤士报》表示，如今审查小组公开支持利物浦的观点，等于官方承认裁判出现了误判。比赛最终以曼城3-0大胜告终。尽管斯洛特承认球队上半场表现不佳，但他强调：“那个被取消的进球，确实对整场比赛的走势产生了重大影响。”
